Arms
 
развернуть
 
630001, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Союза Молодёжи, д. 2
Тел.: (383) 216-89-90 (приемная предс.)
216-89-98 (обесп. судопр.)
gvs.nsk@sudrf.ru
630001, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Союза Молодёжи, д. 2Тел.: (383) 216-89-90 (приемная предс.); 216-89-98 (обесп. судопр.)gvs.nsk@sudrf.ru
ТРЕБУЮТСЯ СЕКРЕТАРИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ!!! ОБРАЩАТЬСЯ ПО ТЕЛ. +7 (383) 216-89-86
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по уголовному делу
Печать решения

Приговор

Именем Российской Федерации

6 мая 2024 года                                           город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Баулина Е.А., при секретаре судебного заседания Дронченко И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона <данные изъяты> Казнина И.А., подсудимого Мальцева М.М., защитника – адвоката Кожевниковой Е.П., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты>

Мальцева М. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проходящего военную службу <данные изъяты> с 27 сентября 2022 года, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 338 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев, <данные изъяты>, с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы, желая проводить время со своей супругой и малолетними детьми, в 8 часов 20 апреля 2023 года, без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, совершил неявку в срок на службу в войсковую часть , временно дислоцированную в <адрес>, и стал проживать в городе Новосибирске, где, не имея намерения более возвращаться в воинскую часть, а также приступать к исполнению обязанностей военной службы, проводил время по своему усмотрению, неофициально трудоустраивался и подрабатывал.

7 августа 2023 года, в вечернее время Мальцев был остановлен сотрудниками полиции на станции метрополитена <данные изъяты> города Новосибирска, где в результате проверки было установлено, что он является военнослужащим, самовольно оставившим воинскую часть, в связи с чем Мальцев был задержан и доставлен в военную комендатуру (1 разряда) (г.Новосибирск).

8 августа 2023 года на основании приказа <данные изъяты> Мальцев прикомандирован к войсковой части , дислоцированной в <данные изъяты>

Однако, в утреннее время 8 августа 2023 года, Мальцев, <данные изъяты>, не намереваясь в дальнейшем проходить военную службу, продолжая реализацию ранее возникшего у него преступного намерения, направленного на уклонение от военной службы вовсе, совершил самовольное оставление сборного пункта военнослужащих, совершивших самовольное оставление части, расположенного в войсковой части , дислоцированной в <данные изъяты>, убыл в город Новосибирск, где стал проживать, скрываясь от органов государственной власти, военного управления и правоохранительных органов, проводил время по своему усмотрению, неофициально трудоустраивался и подрабатывал.

4 декабря 2023 года Мальцев задержан по месту проживания в городе Новосибирске сотрудниками полиции и доставлен в военную комендатуру (1 разряда) (г.Новосибирск), в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый Мальцев вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что в конце сентября 2022 года он был призван на военную службу <данные изъяты>. С 3 апреля 2023 года ему был предоставлен отпуск с датой возвращения в воинскую часть к 8 часам 20 апреля 2023 года. 5 апреля 2023 года он прибыл домой в город Новосибирск, где стал проживать со своей семьей, по окончании отпуска, 20 апреля 2023 года, он, решив отдохнуть от службы, побыть с семьей, по месту дислокации воинской части не прибыл, и проживал по месту жительства в городе Новосибирске. 7 августа 2023 года его задержали сотрудники полиции на станции метро <данные изъяты> города Новосибирска, при задержании он не сообщил достоверных данных о себе, однако после установления личности было установлено, что он является военнослужащим, самовольно оставившем часть. Далее он был доставлен в военную комендатуру, откуда после дачи пояснений его доставили в войсковую часть Утром, 8 августа 2023 года, он желая еще побыть со своей семьей и отдохнуть от службы, принял решение покинуть расположение войсковой части , после чего убыл по месту жительства в город Новосибирск, где стал проводить время со своей семьей.

4 декабря 2023 года его вновь задержали сотрудники полиции по месту жительства и доставили в военную комендатуру Новосибирского гарнизона.

Мальцев также показал, что в период с 20 апреля 2023 года по 4 декабря 2023 года он официально не трудоустраивался, занимался случайными подработками, в органы государственной власти, военного управления и правоохранительные органы не обращался, о себе как о военнослужащем, самовольно оставившим часть не сообщал.

Кроме того, виновность Мальцева подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно выписке из приказа командира войсковой части от 25 октября 2022 года , Мальцев с 24 октября 2022 года зачислен в списки личного состава и назначен на должность <данные изъяты>

Из отпускного билета от 2 апреля 2023 года следует, что Мальцев убыл в основной отпуск в город Новосибирск сроком на 18 суток в период с 3 апреля 2023 года по 20 апреля 2023 года, по окончании отпуска Мальцев обязан явиться к месту службы в войсковую часть , дислоцированную в <данные изъяты> с датой возвращения 20 апреля 2023 года.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М., супруга подсудимого, показала, что осенью 2022 года Мальцева призвали на военную службу <данные изъяты>, с декабря 2022 года он проходил службу <данные изъяты> 5 апреля 2023 года Мальцев приехал в отпуск и сообщил ей, что отпуск предоставлен до 20 апреля 2023 года, стал проживать дома с ней и детьми. После окончания отпуска он к месту службы не поехал, сказал, что хочет отдохнуть и побыть дома с семьей. 7 августа 2023 года Мальцева задержали сотрудники полиции и отправили в воинскую часть в <данные изъяты>, однако 8 августа того же года Мальцев приехал домой и стал дальше проживать дома. В начале декабря 2023 года с ней связался сотрудник полиции и сообщил, что Мальцев в розыске, 4 декабря 2023 к ним домой приехали сотрудники полиции и забрали Мальцева.

Согласно показаниям свидетелей В. и Б., оглашенным в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, они проходят военную службу в войсковой части . С 3 апреля 2023 года Мальцев убыл в основной отпуск продолжительностью 18 суток, с 03 апреля 2023 года по 20 апреля 2023 года. Срок прибытия из отпуска Мальцеву установлен к 8 часам 20 апреля 2023 года, однако Мальцев в установленный срок в воинскую часть не прибыл, к исполнению обязанностей военной службы не приступал.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей О. и А., сотрудников <данные изъяты>, видно, что в вечернее время 7 августа 2023 года на станции метрополитена <данные изъяты> города Новосибирска ими был задержан мужчина, который представился недостоверными данными, после чего он был доставлен в <данные изъяты>. Далее, по результатам проверочных мероприятий было установлено, что задержанный является Мальцевым М.М., военнослужащим, незаконно находящимся в не сферы воинских правоотношений, после чего Мальцева передали сотрудникам военной комендатуры.

Из показаний свидетелей Б. и Г., военнослужащих <данные изъяты> оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, видно, что 7 августа 2023 года <данные изъяты> поступила информация о том, что сотрудниками полиции на станции метрополитена <данные изъяты> города Новосибирска задержан Мальцев, являющийся военнослужащим, самовольно оставившим часть. В ходе опроса Мальцев пояснил, что служить не хочет, так как боится возвращаться в зону специальной военной операции. После опроса в комендатуре Мальцев был направлен в войсковую часть , дислоцированную в <данные изъяты>, однако утром 8 августа 2023 года Мальцев из войсковой части сбежал. 4 декабря 2023 года Мальцева вновь доставили в военную комендатуру.

Согласно показаний свидетелей М2., военнослужащего, исполнявшего обязанности <данные изъяты>, самовольно оставивших часть, расположенного в войсковой части , оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, видно, что 8 августа 2023 года на основании приказа <данные изъяты> к сборному пункту был прикомандирован военнослужащий войсковой части <данные изъяты> Мальцев. 8 августа в утреннее время Мальцев самовольно оставил сборный пункт и убыл в неизвестном направлении, поисковые мероприятия результатов не принесли.

Из показаний свидетеля М3., сотрудника <данные изъяты>, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, видно, что в ноябре 2023 года в отдел полиции поступили материалы на розыск военнослужащего <данные изъяты> Мальцева, 4 декабря 2023 года Мальцев был задержан по месту проживания по адресу: <адрес>, и доставлен военную комендатуру.

Согласно заключению и справке военно-врачебной комиссии от 26 декабря 2023 года Мальцев признан годным к военной службе.

С учетом материалов дела, касающихся личности Мальцева, его поведения в судебном заседании, и того факта, что он на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, суд признает его вменяемым.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд находит преступление, совершенное подсудимым, доказанным.

При этом содеянное подсудимым, который с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы совершил неявку к месту службы - расположение войсковой части в период с 20 апреля 2023 года по 7 августа 2023 года, и самовольное оставление места службы - расположение войсковой части в период с 8 августа 2023 года по 4 декабря 2023 года, военный суд, учитывая то обстоятельство, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация с даты издания Указа, расценивает как дезертирство, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, <данные изъяты>, и квалифицирует по части 3 статьи 338 УК Российской Федерации.

Приходя к обозначенному выводу, суд принимает во внимание как разъяснения, приведенные в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 года №11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы», так и показания подсудимого Мальцева, который в ходе судебного разбирательства последовательно показал о нежелании проходить военную службу в период с 20 апреля 2023 года по 4 декабря того же года, сокрытие подсудимым при его задержании 7 августа 2023 года сотрудниками правоохранительных органов факта прохождения им военной службы, а также продолжение реализации ранее возникшего у него преступного намерения, путем самовольного оставления 8 августа 2023 года места военной службы - пункта сбора военнослужащих, самовольно оставивших часть.

Наряду с этим, судом также установлено, что на момент самовольного оставления воинской части, так и на протяжении всего срока его незаконного нахождения вне воинских правоотношений, стечения тяжелых обстоятельств, препятствовавших возвращению подсудимого на военную службу и влекущих освобождение его от уголовной ответственности в ходе судебного разбирательства не установлено и таковых не стороной защиты не представлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, а также применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Отягчающих наказание Мальцева обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признается наличие малолетних детей (пункта «г» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации), а также учитывается признание вины (часть 2 статьи 61 УК Российской Федерации).

При назначении Мальцеву наказания суд учитывает, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, воспитывался в многодетной семье, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Также суд критически относится к служебной характеристике Мальцева, данной командиром <данные изъяты> войсковой части без проставления даты, поскольку ее содержание какими-либо объективными обстоятельствами не подтверждается.

С учетом изложенного, исходя из требований статей 6 и 60 УК Российской Федерации, фактических обстоятельств преступления, предусмотренного частью 3 статьи 338 названного Кодекса, мотива совершения противоправного деяния, выразившегося в желании находиться рядом с семьей, оказывать им физическую и материальную помощь, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия установленных судом перечисленных выше смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи военный суд находит возможным, в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК Российской Федерации, изменить категорию указанного преступления с особо тяжкого на тяжкое.

Вместе с тем, принимая во внимание приведённые выше фактические обстоятельства преступного деяния, военный суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений статей 64 и 73 УК Российской Федерации в отношении Мальцева.

В то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, выразившиеся в длительности незаконного нахождения Мальцева вне рамок военной службы (с 20 апреля 2023 года до 4 декабря 2023 года), а также учитывая данные о личности военнослужащего, возраст и его состояние здоровья, суд считает, что наказание последнему за содеянное следует назначить только в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями пункта «б» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости назначения отбывания наказания подсудимым в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, военный суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с наблюдения командования воинской части на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

Решая вопрос о процессуальных издержках, с учетом положений ч.6 ст.132 УПК РФ, суд приходит к выводу о полном освобождении Мальцева от уплаты процессуальных издержек, так как это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, военный суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Мальцева М. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 338 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление, в связи с чем назначить осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Мальцеву М.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Мальцеву М.М. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 6 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мальцеву М.М. – в виде наблюдения командования воинской части – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Вещественные доказательства – отпускной билет Мальцева М.М. от 2 апреля 2023 года (л.д.188) – оставить при уголовном деле.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить Мальцева М.М. от уплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок указав об этом в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий                                         Е.А. Баулин