ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

18 мая 2023 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Митрофанова В.В., при секретаре судебного заседания Заверткиной К.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона майора юстиции Земскова Д.А., подсудимого Ильина С.В., защитника – адвоката Фукса Е.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего Новосибирского военного ордена Жукова института имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации <данные изъяты>

Ильина Семена Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в рабочем поселке <данные изъяты>, холостого, ранее не судимого, с высшим образованием, проходящего военную службу <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ильин обвиняется в том, что 26 февраля 2022 года, около 18 часов, обнаружив в комнате информирования и досуга <данные изъяты> военного ордена Жукова института имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации (НВИ) сотовый телефон марки «HuaweiP30 lite», относящийся к электронным изделиям бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, подсудимый изъял указанный телефон, который принадлежал курсанту К.. После чего подсудимый вызвал К. в комнату командиров взводов <данные изъяты> НВИ, расположенную на 3 этаже казармы №1 НВИ, расположенной по адресу: <данные изъяты>

При этом, К., осознавая, что при нахождении на территории воинской части запрещается иметь при себе подобные телефоны, в связи с чем он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, около 19 часов 30 минут 26 февраля 2022 года обратился к Ильину с просьбой не докладывать командованию института об обнаружении и изъятии телефона, на что подсудимый, понимая, что доложитьобязан, обещал подумать и сообщить о принятом им решении позднее.

Около 20 часов того же дня, Ильин вновь вызвал в комнату командиров взводов К., где возвратил последнему телефон и сообщил о том, что после ужина сообщит на каких условиях он не будет докладывать командованию института о совершенном К. грубом дисциплинарном проступке.

Продолжая свои противоправные действия около 21 часа 26 февраля 2022 года, Ильин, с целью извлечь из возникшей ситуации материальную выгоду, в комнате командиров взводов, высказал К. предложение о передаче электронной подарочной карты магазина ООО «Спортмастер» за то, что подсудимый не произведет доклад о произошедшем. К. с предложением подсудимого согласился. При этом Ильин предложил уточнить каким номиналом бывают данные подарочные карты, после чего сообщил К. адрес своей электронной почты – «<данные изъяты> – для последующей отправки на него электронной подарочной карты.

Около 14 часов 28 февраля 2022 года, К. в комнате командиров взводов сообщил подсудимому, что электронные подарочные карты в магазине ООО «Спортмастер» бывают номиналами в 2500, 5000 и 10000 рублей, после чего Ильин предложил передать ему подарочную карту на 10000 рублей, на что К., не желая быть привлеченным к дисциплинарной ответственности, согласился.

10 марта 2022 года около 17 часов, К., находясь в кафе «Грильница», расположенном по адресу: <адрес>, – используя свою банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №№, приобрел на сайте магазина ООО «Спортмастер» электронную подарочную карту № стоимостью 10000 рублей, указав при этом ее получателем Ильина, для чего ввел адрес электронной почты подсудимого <данные изъяты>», а также номер его телефона <данные изъяты>. Таким образом, К. поместил электронную подарочную карту на электронную почту Ильина, передав ее подсудимому, о чем в тот же день в комнате командиров взводов сообщил подсудимому.

При этом Ильин, выполняя свое обещание, установленным порядком начальнику НВИ об обнаружении им грубого дисциплинарного проступка, совершенного К., не доложил (постановлением следователя от 10 апреля 2023 года в возбуждении уголовного дела в отношении К. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, за дачу взятки Ильину в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления).

12 марта 2022 года подсудимый с использованием полученной от К. электронной подарочной карты приобрел различные товары.

Указанные противоправные действия Ильина расценены органами предварительного следствия как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и квалифицированы по ч.1 ст.291.2 УК РФ.

В ходе судебного следствия военным судом установлено, что предъявленное Ильину обвинение полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судом.

Кроме того, подсудимый, подтвердив, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя в получении взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, признал в полном объеме.

При этом Ильин показал, что к уголовной ответственности привлекается впервые и загладил причиненный преступлением вред путем внесения на счет благотворительного фонда «Народный фронт, все для Победы» денежной суммы в размере 35000 рублей, выступления на общем собрании офицерского состава НВИ, где публично сознался в содеянном и раскаялся, а также возвращения К. полученных от последнего 10000 рублей.

Как следует из протокола общего собрания офицеров НВИ от 31 марта 2023 года, на котором председательствовал лично начальник НВИ, Ильин был заслушан. При этом подсудимый не только доложил обстоятельства совершенных им противоправных действий, но и публично признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Согласно чек-ордерам от 4 и 17 мая 2023 года, Ильиным перечислено на счет благотворительного фонда «Народный фронт, все для Победы» 35000 рублей.

Свидетель К. показал, что 10000 рублей, затраченные на приобретение подарочной карты, которая была передана подсудимому, ему последним возвращены.

Согласно ст.15 УК РФ, умышленное деяние, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного, с учетом положений ст.76.2 УК РФ, а также ст.ст.25.1 и 446.3 УПК РФ, в ходе судебного следствия подсудимый ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Фукс позицию Ильина полностью поддержал.

Судом также установлено, что волеизъявление выражено подсудимым Ильиным добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ильина прекратить и освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом исследовав представленные доказательства, а также характеризующие материалы, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, военный суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных положениями ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного следствия судом установлено, что Ильин ранее к уголовной ответственности не привлекался и загладил причиненный преступлением вред.

Военный суд также учитывает, что материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии препятствий для освобождения подсудимого Ильина от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого Ильина, его раскаяние в содеянном и действия по возмещению ущерба и заглаживанию причиненного преступлением вреда, а также установив, что условия освобождения лица от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности прекращения в отношении Ильина уголовного дела и уголовного преследования, освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего назначению подсудимому, суд исходит из того, что Ильин обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также учитывает его трудоспособный возраст, состояние здоровья и семейное положение.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи подсудимому в ходе производства предварительного следствия, с учетом изложенных выше обстоятельств, руководствуясь положениями ч.1 ст.132 УПК РФ, полагает необходимым возложить на Ильина.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении военнослужащего Новосибирского военного ордена Жукова института имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации <данные изъяты> Ильина Семена Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Ильина Семена Викторовича от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.

Установить Ильину С.В. срок для уплаты судебного штрафа – не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН: 6671356260; КПП: 667001001; номер банковского счета 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, номер казначейского счета 03100643000000016200, лицевой счет 04621F23980 администратора доходов Федерального бюджета, КБК 41711603130010000140, ОКТМО 65701000, УИН «41700000000007552445».

Разъяснить Ильину С.В., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: брюки мужские черного цвета со вставками белого цвета, футболку темно-красного цвета, футболку черного цвета, крафт-пакет– возвратить Ильину С.В.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Михеенко О.А. за оказание юридической помощи Ильину С.В. по назначению на предварительном следствии в сумме 11232 (одиннадцать тысяч двести тридцать два) рубля взыскать с Ильина Семена Викторовича в федеральный бюджет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Новосибирский гарнизонный военный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Митрофанов