ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2024 года                                                                     город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Дунаева Д.В., при помощнике судьи Бикмаевой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона <данные изъяты> Федотова Н.В., подсудимого Коломойца Н.А. и защитника-адвоката Михеенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава войсковой части №, в помещении военного суда, уголовное дело № 1-126/2024 в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Коломойца Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении ребенка <данные изъяты>, с основным общим образованием, проходящего военную службу по контракту с августа 2019 года, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 31 ст. 337 УК РФ,

установил:

Коломоец, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы и провести время по своему усмотрению, без уважительных причин не прибыл на службу 25 сентября 2022 года в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>. Проживая в Амурской области и в дальнейшем в г. Новосибирске, подсудимый проводил время по своему усмотрению.

    17 февраля 2023 года Коломоец прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск), где заявил о себе, как о военнослужащем, совершившем неявку на службу, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

    Кроме того, Коломоец, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от исполнения ее обязанностей, 31 октября 2023 года самовольно оставил место службы – войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, куда ранее был прикомандирован, после чего убыл в г. Новосибирск, где стал проживать с супругой и проводить время по своему усмотрению.

Около 14 часов 23 февраля 2023 года подсудимый был обнаружен сотрудниками военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск) по месту жительства и доставлен в военную комендатуру.

Также Коломоец с прежней целью и мотивом, 20 мая 2024 года самовольно оставил место службы – войсковую часть №. Проживая в г. Новосибирск с супругой, подсудимый проводил время по своему усмотрению, пока 2 июня 2024 года самостоятельно не прибыл в расположение указанной воинской части.

Коломоец, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал, в содеянном раскаялся и показал, что с августа 2019 года проходит военную службу по контракту в войсковой части №. В сентябре 2022 года, он в составе подразделения указанной воинской части убыл в <адрес>, где 13 сентября 2022 года отказался от участия <данные изъяты> в составе <данные изъяты> (по данному факту 1 июля 2024 года отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 21 ст. 332 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), после чего получил указание командира роты ФИО вернуться в пункт постоянной дислокации войсковой части № 20 сентября 2022 года.

Далее подсудимый показал, что в период следования передумал возвращаться в воинскую часть и решил убыть к месту жительства своей матери в Амурской области, где находился до декабря 2022 года, после чего убыл в г. Новосибирск, где стал проживать и проводить время по своему усмотрению, пока ему не позвонили из военного комиссариата <данные изъяты> и не сообщили о нахождении в розыске, а также о необходимости явиться в военную комендатуру для получения предписания. 17 февраля 2023 года он (подсудимый) прибыл в указанную комендатуру, после чего был прикомандирован к войсковой части №.

Также Коломоец показал, что с февраля и до конца октября 2023 года он находился в войсковой части №. При этом, так как в отношении него долгое время не проводилось никаких проверочных мероприятий и следственных действий, а в роту самовольно оставивших часть прибывали военнослужащие, страдавшие наркоманией и алкоголизмом, желая отдохнуть от службы, он 31 октября 2023 года самовольно оставил воинскую часть и убыл в г. Новосибирск, где стал проживать с супругой в съемном жилье, после чего 23 февраля 2024 года по месту жительства прибыли сотрудники военной полиции, которые сначала доставили его в военную комендатуру, а оттуда вернули в войсковую часть №.

Кроме того подсудимый показал, что 20 мая 2024 года он повторно оставил вышеуказанною воинскую часть, так как хотел помочь супруге в подготовке к рождению ребенка, после чего 2 июня 2024 года вернулся обратно в воинскую часть.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно копии послужного списка подсудимый с 19 августа 2019 года проходит военную службу по контракту.

Из копии контракта о прохождении военной службы видно, что Коломоец, заключил указанный контракт 23 апреля 2022 года на один год.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 21 августа 2019 года № усматривается, что Коломоец зачислен в списки личного состава войсковой части №.

Как видно из копии Регламента служебного времени для военнослужащих проходящих военную службу по контракту на должностях солдат, сержантов, старшин, утвержденного войсковой части №, время прибытия на службу военнослужащих указанной категории с понедельника по пятницу установлено в 8 часов 00 минут.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, военнослужащего войсковой части №, в августе-сентябре 2022 года Коломоец в составе указанной воинской части убыл в зону <данные изъяты>, где после доведения информации о выполнении задач в составе <данные изъяты> отказался от участия <данные изъяты>, в связи с чем им (свидетелем) было отдано распоряжение подсудимому убыть в пункт постоянной дислокации войсковой части № со сроком прибытия 20 сентября 2022 года, однако последний к установленному сроку не прибыл.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО1, военнослужащего войсковой части №, в сентябре 2022 года ФИО ему сообщил, что ряд военнослужащих, среди которых был Коломоец, отказались от выполнения поставленных перед ними задач и они убыли в пункт постоянной дислокации указанной воинской части.

Далее из показаний свидетеля следует, что ФИО сообщил ему, чтобы он (свидетель) контролирован прибытие подсудимого в воинскую часть, а также сообщил, что последнему определена дата прибытия 20 сентября 2022 года, однако Коломоец не прибыл, о себе ничего не сообщал.

Из сведений представленных из ПТК «Розыск-Магистраль» видно, что подсудимым 17 сентября 2022 года были приобретены проездные документы сообщением: г. Р. – г. М; 18 сентября 2022 года сообщением: г. М – г. Ю.; на 20 сентября 2022 года сообщением г. Ю. – г. Б., а 12 декабря того же года приобретены проездные документы сообщением: г. Б. – г. Новосибирск.

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, матери подсудимого, в конце сентября 2022 года последний приехал домой и стал проживать с ней, проводил время по своему усмотрению, нигде не работал и отдыхал от службы. При этом в конце декабря 2022 года ее сын убыл в г. Новосибирск, после чего в Амурскую область, в воинскую часть, <данные изъяты> он не возвращался.

Из выписки из приказа начальника Новосибирского территориального гарнизона от 17 февраля 2023 года № видно, что Коломоец на время проведения следственных действий был прикомандирован к войсковой части №.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО3, военнослужащего военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск), 17 февраля 2023 года, в период с 9 до 13 часов в указанную военную комендатуру обратился Коломоец, который в ходе беседы пояснил, что с сентября 2022 года по 17 февраля 2023 года он находится вне территории воинской части, в связи с чем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

Также из показаний свидетеля усматривается, что в конце 2023 года начале 2024 года в военную комендатуру поступило сообщение об отсутствии Коломойца на службе в расположении войсковой части №. 23 февраля 2024 года, примерно в период с 17 по 18 часов, в целях производства розыска Коломойца был направлен патруль, который обнаружил подсудимого по месту его проживания в г. Новосибирске, после чего последний был доставлен в военную комендатуру, а на следующий день передан в войсковую часть №.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, военнослужащего войсковой части № следует, что 31 октября 2023 года, после вечерней поверки в период с 21 часа до 00 часов, Коломоец покинул расположение указанной воинской части, на телефонные звонки не отвечал, о своем местонахождении не сообщал. В один из дней период с 23 по 27 февраля 2023 года подсудимый был доставлен сотрудниками военной комендатуры обратно в воинскую часть.

Кроме того, из показаний свидетеля усматривается, что 20 мая 2024 года примерно в период с 8 до 13 часов Коломоец самовольно оставил войсковую часть № и убыл в неизвестном направлении, пока 2 июня 2024 года самостоятельно не прибыл в расположение указанной воинской части.

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, военнослужащего войсковой части №, 20 мая 2024 года, примерно с 8 до 13 часов подсудимый самовольно оставил указанную воинскую часть и убыл в неизвестном направлении, а 2 июня 2024 года, около 21 часа самостоятельно прибыл в расположение воинской части.

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии от 13 июня 2024 года №, Коломоец здоров и <данные изъяты>.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит преступления, совершенные подсудимым, доказанными.

    При этом органами предварительного следствия Коломоец обвиняется в том, что он совершил неявку в срок без уважительных причин, продолжительностью свыше одного месяца, в период с 24 сентября 2022 года по 17 февраля 2023 года.

    В прениях сторон государственный обвинитель, реализуя свои полномочия, предусмотренные ст. 246 УПК РФ, а также ссылаясь на положения Федерального закона от 24 сентября 2022 года № 365-ФЗ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, просил исключить из обвинения период уклонения Коломойца от исполнения обязанностей военной службы с 24 сентября 2022 года, указав на начало течения срока неявки без уважительных причин на службу с 25 сентября 2022 года.

    Рассматривая данную позицию государственного обвинителя, учитывая положения ст. 252 УПК РФ, согласно которым изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, суд приходит к следующему.

Так, Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ», вступившим в законную силу со дня его опубликования той же датой, в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Согласно Федеральному закону от 24 сентября 2022 года № 365-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и статью 151 Уголовно-процессуальный кодекс РФ», вступившему в законную силу со дня его официального опубликования, ст. 337 УК РФ дополнена частью 5, которая предусматривает уголовную ответственность за неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

Из постановления старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону <данные изъяты> ФИО6 от 27 июня 2024 года усматривается, что в отношении Коломойца по факту неявки в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть № в период с 9 по 23 сентября 2022 года прекращено уголовное преследование на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в абз. 1 п. 41 постановления от 18 мая 2023 года № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы» срок незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы) исчисляется сутками и месяцами.

Согласно абз. 2 п. 41 указанного Постановления Пленума судам следует иметь в виду, что в случае самовольного оставления части (места службы) или неявки в срок на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток (части 1, 2 и 2.1 статьи 337 УК РФ), свыше десяти суток, но менее одного календарного месяца (части 3 и 3.1 статьи 337 УК РФ) течение срока начинается при самовольном оставлении части (места службы) с часа убытия, а при неявке в срок на службу - с часа, следующего за установленным временем явки (если час не установлен, то с ноля часов суток, следующих за датой явки), а оканчивается в час фактической явки либо задержания.

В связи с изложенным начало периода незаконного нахождения Коломойца вне сферы воинских правоотношений следует определять с ноля часов 25 сентября 2022 года, который окончился его явкой в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск) 17 февраля 2023 года.

Поскольку вышеуказанные изменения не нарушают право подсудимого на защиту и не ухудшают положение последнего, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство государственного обвинителя об изменении объема обвинения в сторону его уменьшения, исключив начало вышеназванного срока с 24 сентября 2022 года как излишне вмененный.

Таким образом, содеянное подсудимым, который 25 сентября 2022 года без уважительных причин не прибыл на службу в войсковую часть № и незаконно находился вне сферы воинских правоотношений до явки 17 февраля 2023 года в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск), суд, учитывая то обстоятельство, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация с даты издания Указа, расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации и квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Содеянное подсудимым, который 31 октября 2023 года самовольно оставил место службы – войсковую часть № и незаконно находился вне сферы воинских правоотношений до его обнаружения 23 февраля 2024 года сотрудниками военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск), суд, учитывая то обстоятельство, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация с даты издания Указа, расценивает как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации и квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Кроме того, действия Коломойца, который 20 мая 2024 года самовольно оставил место службы – войсковую часть № и незаконно находился вне сферы воинских правоотношений до своей явки в указанную воинскую часть 2 июня 2024 года, суд, учитывая то обстоятельство, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация с даты издания Указа, расценивает как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации и квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

При назначении Коломойцу наказания суд учитывает, что подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся, рос и воспитывался без отца, его посредственную характеристику по месту жительства, положительную характеристику из войсковой части №, куда он ранее был прикомандирован, а также наличие грамот за спортивные достижения во время учебы.

Также суд учитывает, что подсудимый является ветераном боевых действий, желает продолжить проходить военную службу.

При этом суд критически относится к служебной характеристике подсудимого, оформленной командованием войсковой части №, так как отсутствует дата ее составления и какими-либо объективными данными не подтверждена.

Наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, суд, принимая во внимание оглашенные показания супруги подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Отягчающих наказание Коломойцу обстоятельств по делу судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенных подсудимым преступлений.

Поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Коломойцем преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, с учетом положений ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений в пределах санкций соответствующих статей, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимый должен быть направлен в исправительную колонию общего режима.

При назначении подсудимому наказания по совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении Коломойца меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачет времени содержания Коломойца под стражей с 6 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе производства предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, военный суд, с учетом мнения подсудимого, его возраста и состояния здоровья, полагает необходимым возложить на Коломойца. При этом оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Коломойца Никиту Александровича виновным в совершении:

- преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ (неявка на службу в период с 25 сентября 2022 года по 17 февраля 2023 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление места службы в период с 31 октября 2023 года по 23 февраля 2024 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление места службы в период с 20 мая по 2 июня 2024 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

По совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Коломойцу Н. А. путем частичного сложения назначенных наказаний определить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Коломойцу Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Коломойцу Н.А. – меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Зачесть осужденному Коломойцу Н.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 6 сентября 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Михеенко О.А. за оказание ею юридической помощи осужденному по назначению в предварительном следствии и в суде, взыскать с Коломойца Н. А. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий                                                Д.В. Дунаев