Приговор

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года                                 город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Буркова Е.М., при секретаре судебного заседания Ерахнович А.А., с участием государственных обвинителей – заместителя и старшего помощника военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть <данные изъяты> <данные изъяты> Литовченко В.Г. и <данные изъяты> Альгишиева В.Д. соответственно, подсудимого Владимирова О.О., защитника – адвоката Юргановой С.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело №1-19/2024 в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Владимирова О. О.ча, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от нее, 26 февраля 2023 года ко времени, установленному регламентом служебного времени, то есть к 08 часам без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть <данные изъяты>, дислоцированную в <адрес>, убыл по месту жительства, где проводил время по своему усмотрению.

25 октября 2023 года около 18 часов Владимиров прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск) и заявил о себе как о военнослужащем, совершившим неявку на службу.

Подсудимый Владимиров виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в июле 2022 года заключил контракт о прохождении военной службы на срок 6 месяцев, которую проходил в войсковой части <данные изъяты>, <данные изъяты>. <данные изъяты>.

Далее Владимиров показал, что после окончания отпусков, в том числе по болезни, он ежедневно прибывал в расположение воинской части, где отмечался, однако в конце февраля 2023 года он решил уехать домой, <данные изъяты>. При этом дома он занимался домашними делами, помогая матери по хозяйству.

Владимиров также показал, что вечером 25 октября 2023 года обратился в военную комендатуру и сообщил о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне сферы воинских правоотношений.

Кроме того, виновность Владимирова подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно выписке из приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Владимиров полагается заключившим первый контракт о прохождении военной службы на срок 6 месяцев и назначен на должность <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты>.

Как следует из выписок из приказов командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, Владимиров с 13 июля 2022 года зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты>, а в январе 2023 года назначен на должность <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты>.

Согласно показаниям свидетеля Г., матери подсудимого, оглашенным в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, 1 марта 2023 года ее сын прибыл по месту их жительства: <адрес>, пояснив, что проведет некоторое время дома, после чего вернется обратно в воинскую часть.

Далее из показаний Г. видно, что вплоть до 25 октября 2023 года ее сын находился дома, проводил время по своему усмотрению, занимаясь личными и бытовыми делами.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей К.1 и К.2, военнослужащих войсковой части <данные изъяты>, каждого в отдельности, видно, что 26 февраля 2023 года к 8 часам Владимиров в расположение воинской части не прибыл.

Согласно показаниям свидетеля Ж., <данные изъяты> военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новосибирск), оглашенным в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, 25 октября 2023 года в военную комендатуру обратился Владимиров и заявил о себе, как о военнослужащем, совершившим неявку на службу в установленный срок.

Из копии регламента служебного времени, утвержденного командиром войсковой части <данные изъяты>, видно, что время прибытия военнослужащих по контракту на службу установлено к 8 часам.

Как усматривается из копии выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Владимирову приостановлена выплата денежного довольствия в связи с самовольным оставлением воинской части.

Согласно заключению и справке военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Владимиров признан <данные изъяты>.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд находит преступление, совершенное подсудимым, доказанным.

Содеянное же подсудимым, который 26 февраля 2023 года, не имея уважительных причин, не прибыл к установленном времени в расположение войсковой части <данные изъяты> и явился в военную комендатуру только 25 октября 2023 года, заявив о себе как о военнослужащем, незаконно находящемся вне сферы воинских правоотношений, военный суд, учитывая то обстоятельство, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года №647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация с даты издания Указа, расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует по части 5 статьи 337 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, а также применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Отягчающих наказание Владимирова обстоятельств по делу не установлено.

На основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Владимирова, суд признаёт наличие у него малолетнего ребенка, о котором в суде заявил сам подсудимый, и подтвердила свидетель Г..

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Владимирова, суд учитывает признание им вины.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что Владимиров добровольно прервал свое нахождение вне сферы воинских правоотношений, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства удовлетворительно характеризуется по месту службы.

<данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Владимировым, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, принимая во внимание состояние здоровья его матери, <данные изъяты>.

При этом, руководствуясь положениями статьи 43 УК РФ, суд полагает возможным в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в отношении Владимирова, учитывая требования части 7 статьи 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку он является военнослужащим.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ судом не усматривается.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, установленных выше, степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие установленных судом одного смягчающего наказание обстоятельства, военный суд не находит возможным, в соответствии с часть 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию преступления, совершенного Владимировым, на менее тяжкую.

В соответствии с положениями статьи 58 УК РФ подсудимому отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением Владимирову наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, военный суд считает необходимым подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету время содержания Владимирова под стражей с 14 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за защиту Владимирова по назначению на предварительном следствии и в суде, на основании статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. При этом оснований, предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек судом не усматривается.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Владимирова О. О.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Владимирову О.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному Владимирову О.О. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 14 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Владимирова О.О. в виде заключения под стражу – оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии и в суде, в размере <данные изъяты> взыскать с Владимирова О. О.ча в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий                        Е.М. Бурков